Anthropic赚疯、DeepSeek开源、智谱转型——模型公司到底怎么赚钱?(下)
「注意力解码」· 第4期 · 下篇
逐家拆解账本:钱从哪来,花到哪去,能撑多久
上篇做了全景对比。这篇逐家拆解。
Anthropic:筑墙策略
年化收入 $30B,但选择了放弃”数十亿美元”的短期客户收入来保研发。自研编译器层,三芯片战略(Trainium/TPU/GPU 互替换),$1000 亿承购承诺。策略:前沿智能的回报率 > 所有短期财务逻辑。
OpenAI:规模优先
$12B 年化收入,9 亿周活用户但仅 5% 付费。策略:用 ChatGPT 品牌锁定用户心智,向企业级 Agent 转型。
Google:嵌入式打法
Gemini 嵌入全产品线(搜索、Gmail、Workspace)。不缺算力(自研 TPU),不缺分发(30 亿用户)。策略:AI 不是产品,是所有产品的功能。
DeepSeek:成本奇迹
V4-Pro 用 Claude Opus 4.8 1/86 的价格做到 90-95% 能力。首次融资 500 亿人民币。核心武器:极致工程效率。策略:开源换生态,低价抢市场。
豆包:流量引擎
背靠字节,流量分发无出其右。策略:把 AI 嵌入已有产品矩阵,不卖模型卖体验。
智谱:转型求生
从模型层向上走,做行业解决方案。策略:不跟巨头拼通用模型的规模,找垂直场景的深度。
🧠 我的判断
六家公司,三种生存策略:筑墙(Anthropic、OpenAI)、嵌入式(Google、豆包)、低成本突围(DeepSeek、智谱)。未来 18 个月会洗牌——不是技术洗牌,是商业模式洗牌。
本文核心数据来源:各公司官方披露、Crunchbase、The Information、36氪、晚点LatePost等综合报道
🧭 认知导航
你刚刚读完了解码4上下两篇——六家模型公司的完整对比。你现在有了一张地图:谁在烧钱筑墙,谁在开源突围,谁在转型求生。